Форум » Самолеты » DH-4 » Ответить
DH-4
tsd1991: Приступаю к постройке модели, а так как не люблю строить "просто самолет", обращаюсь с вопросом: А кто может посоветовать ДХ-4 с интересной "легендой"? Рассмотрю варианты самолетов с любой силовой установкой. не обязательно Игл.
Сергей Климов: Мда.....
tsd1991: В свете случившегося появился вопрос: окна зашивались, либо закрашивались и если закрашивались, то как? Особенно снизу, ежели там только пролаченое полотно. Что думаете?
Сергей Климов: У меня мнение, что они не закрашивались в прямом смысле слова, просто там вместо целлулоида было полотно, которое и красилось как все крыло, аналогичная ситуация была на Ньюпорах 12, на некоторых стоял целлулоид в полный "рост" от края до края, на некоторых передняя часть была покрыта полотном, а центр целлулоидом, а на некоторых полностью полотно.
tsd1991: А не могла это быть черта именно машин Вестландовской постройки?
Сергей Климов: Все может быть, чесслово не знаю.
tsd1991: И на том спасибо Хорош страдать - ушел красить окна. Бог с ней, с той нервюрой!
Сергей Климов: tsd1991 Хоть потом покажите модель?
tsd1991: Обязательно. Фрагментами можно посмотреть здесь http://mikro-mir.at.ua/forum/2-251-1
tsd1991: А вот для полного счастья не хватает вида подфюзеляжных держателей для бомб. Схема, фото, все приветствуется.
Геннадий Нечаев: Погляжу, мож есть где. А на "Вими" каком-нить они не одинаковы?
tsd1991: О! Хорошая мысль! Полезу Вими изучать.
Геннадий Нечаев: У меня есть "недовалк" на "Вими", держатели там точно видны.
tsd1991: Если не трудно...
Геннадий Нечаев: Нисколько. Но завтра днем. Спать хоцца ))
Геннадий Нечаев: Тэк-с! Не нашел я держателей "Вими", не знаю, куда фотку засунул. Но есть у меня подозрение, что они: А. Более, чем одного типа В. Зависит от калибра бомб. Прясо сейчас за не именеем времени не могу подтвердить графикой (надо мозги фкучу собрать), но к вечеру завтра изложу результаты изысканий. Коротко: пришел к выводу, что ои таки идентичны подкрыльевым. Для примера вот: То есть: точки крепления (по четыре под каждым крылом и четыре под фюзеляжем), на которые устанавливались или балки бомбовых мостов или непосредственно замки-бомбодержатели. Соответственно, на каждые две паралелльных балки мог ставится или многозамквый мост под бомбы Купера, или мост под одну 250-фунтовку.
tsd1991: Под фюзеляжем у меня висят две 56 кг бомбы на индивидуальных балках. Наверняка они упрощены, как и подрыльевые. Их я делал именно с подобной фотографии девятки. Так что вопрос пока открыт. У Вими нашел только намеки.
Геннадий Нечаев: Как понять - упрощены? в модели? 56 - это 15-фунтовые, типо? А под крвлом что? Тогда надо посмотреть на "Бристоль Файтер", думаю.
Сергей Климов: tsd1991 пишет: Так что вопрос пока открыт. Закрывайте
петрович: Подождите пару недель - должны прийти фото "девяток" из 24 и 35 отрядов.
Геннадий Нечаев: Ага, есть у меня эта фотка з "флайта" на другом компе. Вот ее хотел послать - опередил. Это мост под "толстенькую". на две балки вешался. А под "длинные"?
полная версия страницы