Форум » Самолеты » Группировка аэропланов по "семействам" - в помощь сайту wp.scn.ru » Ответить
Группировка аэропланов по "семействам" - в помощь сайту wp.scn.ru
grishan: В продолжение темы... Следующий вопрос. Как можно сгруппировать аэропланы по "семействам"/группам, машин сходной конструкции или машин которые являются вариантами-версиями других аэропланов. Например, можно сгруппировать вместе, например, Albatos B.I, B.II и B.III, т.к. они являются развитием одной конструкции и достаточно похожи... Эта группировка конечно в определенной мере условная, но цель у меня сугубо прикладная - упростить навигацию на сайте wp.scn.ru. Если все варианты B.I, B.II, B.III и т.д. делать отдельными разделами, то получатся огромные списки типов ЛА, в которых будет легко заблудиться и это даст значительно большую нагрузку на движек сайта (программно-технические ограничения). Я недостаточно хорошо ориентируюсь в авиации WW1, поэтому прошу помощи сообщества. С точки зрения движка сайта, чем меньше категорий тем лучше. Но нельзя перегибать палку... Вот я бы, например, объединил Albatros D.III и Oeffag D.III, однако Боб, считает что австрийский хоть и вырос из немецкого, но достаточно отличается, чтобы считаться отдельной машиной. Я полагаюсь на мнение авторитетного участника форума и поэтому это 2 отдельных раздела... Итак! Друзья, пройдитесь, по разделам 1МВ нашего сайта Палитра Крыла и предложите, что можно улучшить в плане группировки по категориям. Всем спасибо!
Ответов - 2
Боб: grishan пишет: Например, можно сгруппировать вместе, например, Albatos B.I, B.II и B.III, т.к. они являются развитием одной конструкции и достаточно похожи... Эта группировка конечно в определенной мере условная, но цель у меня сугубо прикладная - упростить навигацию на сайте wp.scn.ru. Мысль понятна, но без специалиста вам Гриша не обойтись, например Albatos B.I и B.II сгруппировать даже нужно, так как там разделение по модификациям было сделано задним числом и является абсолютно исскуственной мерой, а, вот Albatos B.III объединять с последними категорически нельзя, так как эту машину проектировал другой конструктор, а не Эрнст Хейнкель.
Koloman: Grishan, sgrupirovanije samolijetov imiejet smysl, kak my goworim o kategorijah: razwiedchiki, uchebnyje, istriebitieli etc. Drugaja grupirovka, raznyh tipow nie imiejet smysla. Na primier; Albatros C.I i ochen podobnyj Albatros B.II no eto sovsiem raznyje konstrukcji. Dopolnitielno, w odnom tipe jest kilka modifikacji, na primier: Albatros B.II eto razviedchik a Albatros B.IIa uchiebnyj. Podobno: Albatros C.I eto razwiedchik, Albatros C.Ia toshe razwiedchik no Albatros C.Ib uchiebnyj. Koloman
полная версия страницы