Форум » Самолеты » Sopwith F.1/3 Comic Night Fighter » Ответить

Sopwith F.1/3 Comic Night Fighter

dr.Wagen: Намучившись с ICM-ским фоккером захотелось чего нибудь "из коробочного" вроде weekend :) Не смог удержаться от покупки этой модельки. Но, как всегда, полез копаться и обнаружил что доступных материалов по нему не так уж и много. Фото нашлось вообще одно Буду признателен за дополнительную информацию по B9287, т.к. даже эта фотография выявила что надо поправить декаль на киле. И кажется есть качалка РВ на борту ? а в модели тросы РВ уходят в фюзеляж. В первую очередь интересует цвет. А он случайно не серебристый был - как послевоенные сопвичи ? А еще может есть информация по его службе в 78 HD Sq. ?

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Сергей Климов: Судя по фото он белый, на горизонтальных плоскостях голубая "зебра".

dr.Wagen: Ой... а насчет голубой зебры только заметил. Ну у вас и глаз сударь. Ну роден дает цвет - серый. И ничего о полосках

Сергей Климов: dr.Wagen пишет: Ну у вас и глаз сударь. Миопия слабой степени На счет серый, скорее всего да, т.к. на киле изображен белый треугольник, а он заметно белее самого киля. А в какой цвет Роден окрасил внутренний треугольник на киле, красный?


dr.Wagen: Говорят что темно-зеленый как и полоска на основании крыла и за гаргротом. Был бы признателен за критику :) Сканер щас далеко вот статья о модели http://www.ipmsusa2.org/Reviews/Kits/Aircraft/roden_72_camel-comic/roden_72_camel-comic.htm Кстати я так понимаю голубые полоски от экспериментов по программе Night Invisible Varnish Orfordness (NIVO) А вот сколько их было и били ли на нижних поверхностях ? Вот на это не похоже. А стабилизатор то-же полосатый.

Сергей Климов: Скорее всего полосы были только сверху, на верхней плоскости я насчитал по 7 до пулеметов, на верхнй поверхности нижней плоскости по 6 до зеленой полосы, на стабилизаторах и рулях высоты по 2-е с каждой стороны. Нижние поверхности скорее всего неокрашенное полотно.

dr.Wagen: Логично, а "зеленый" не слишком темный на фото ? И еще хотел спросить - роден дает фары на крыльях как габаритные: красную и зеленую - это похоже на правду ? И второй вопрос - палки снизу крыльев это что может быть ?

Сергей Климов: dr.Wagen пишет: а "зеленый" не слишком темный на фото Да Бог его знает, скорее всего темно зеленый и есть. dr.Wagen пишет: роден дает фары на крыльях как габаритные: красную и зеленую - это похоже на правду ? И второй вопрос - палки снизу крыльев это что может быть ? Так там под фото все написано и про габариты, и про скобы вспышки.

dr.Wagen: Насчет габаритов и flare brackets Я то почитал. Вопрос было ли уже во время пмв разделение на красный/зеленый. Я понимаю что со флота пошло. Просто не знаю. А насчет flare - это же обычно ракетница ? Да и сорри за настырность, последнее - по винту можно определить там Клерже стоял или Ле-Рон ?

Сергей Климов: Там же написано Le Rhone, а по винту вряд ли.

dr.Wagen: Сергей Климов Да я имел ввиду серенький сопвич (B9287), что вверху. Хочется сделать именно его, что б не только немцы были веселенькими и пестрыми Да и нижние - не та модификация. У верхнего и у модели баки перед пилотом, кокпит смещен назад, ну и пулеметы сверху что бы ночью не слепили.

Сергей Климов: dr.Wagen пишет: А насчет flare - это же обычно ракетница ? Я думаю не совсем, это нечто по типу фальшфайера, по моему личному предположению в вертикальной трубке находился магний в виде порошка, такой же как использовали фотографы того времени, каким-то образом он дозировано подавался вниз, а может просто высыпался, а к нижней части шел электропровод для подачи искры. Только вот не знаю каким образом подавался магний, ведь если трубку набить им полностью то при воспламенении жахнет вся трубка, очевидно он насыпался порциями чередуясь с каким нибудь инертным веществом.

Геннадий Нечаев: Сергей Климов пишет: Только вот не знаю каким образом подавался магний, ведь если трубку набить им полностью то при воспламенении жахнет вся трубка, Никаким. Он там в виде ленты был или проволоки.

dr.Wagen: Насчет Flare Brackets. В наборе родена они даются не такие как на втором снимке, а как раз оч. похожими на подставочку фотографа. Вообще модель сделана оч хорошо. И вопрос по двигателю вызван еще и шкурными интересами - оставить Ле-Рон для эдиковского фоккера . Клерже там то-же песня. Хоть свечки и не две на цилиндр но они на свечки похожи (!). Мне вот очень бы хотелось фотографию получше этого B9287 борта. Гляньте плиз - может попадется. Врядли роден пользовался этой из Профиля.

Геннадий Нечаев: У меня, как ни странно, ничего из фотографий по "комику" не нашлось, только вот двет аких проекции, может сгодятся для чего.

dr.Wagen: Конечно сгодятся - спасибо. Что интересно, то-ли из-за унификации с моделью F1 то ли из-за этих чертежей роден дает тяги РВ уходящие в фюзеляж. А на фото видна качалка снаружи. Да, а на виде в анфас случайно не два прицела наблюдается ? ЗЫ Будем готовиться перехватывать Штаакен от brendy197131

Геннадий Нечаев: Дак если снаружи - то это 2F.1. Тогда почему не "Бэнтли"? Хотя, в "хоум Дифенс" как раз такие были, и на авианосцах тоже. Вообже, с "клерже" их больше построили, конечно. Просто тему морских "верблюдов" я еще не копал толком. И вообще - а счего вдруг это "комик"? Посмотрел внимательно - кажется, это обычный 2F.1 как положено, с верхним "люисом". Вечером проверю по серийнику.

dr.Wagen: Кабина смещена назад и баки спереди. И льюисы на железке имени Foster-а :) Но проверить не помешает :)

Геннадий Нечаев: Пишут, что обычный, производства "болтон-пол". По поводу внешних качалок рулей и переднего бака, пишут, что от ВЕ.2е

dr.Wagen: Как интересно. А нельзя ли чуть поподробнее, я то-же англичан еще не копал. "Обычный" 2F.1 в моем понимании это вот такой Обычная компоновка (баки сзади), удлиненный по сравнению с F.1 фюзеляж -именно поэтому тяги идут на качалке (?) Верхнее крыло без выреза под турель Фостера. Т.е. резюмируя - если делать машину B9287 то надо идти в магазин и покупать 2F.1 и использовать его фюзеляж (в моем наборе - короткий от F.1).

dr.Wagen: PS Более короткие крылья у морского варианта. А вот насчет фюзеляжа я погорячился. Сорри. PSS Тут вот ссылочка нашлась http://www.crossandcockade.com/files/AIRCRAFT%20PHOTOS.xls а там Sopwith Camel Comic B9287 Light coloured fabric surfaces Windsock 4/2:6 интересно а что значит: Reference - Windsock 4/2:6 ?



полная версия страницы