Форум » Краски неба » Давайте раставим точки над "ё"... » Ответить

Давайте раставим точки над "ё"...

avk tehnik: Меня интересует Nieuport XXI прапорщика Н.В. Навроцкого. Есть довольно известная фотка где Навротцкий стоит рядом с XXI №1875, она приводится на сайте http://airaces.narod.ru/ww1/navrotsk.htm Я нарисовал профиль этого Ньюпорта, но теперь меня мучают сомнения: Почему триколор, а не "адамова голова"?

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Геннадий Нечаев: avk tehnik пишет: я схалявил и воспользовался диаграмоми Миненкова И Борис, не ругайтесь - это вполне себе уважаемый метод. Интертрепация - таки да, разной может быть. Но то, что гондола этого "Фармана" иогла быть и серой - ну артефакт в Бурже, вай бы не нот?

Боб: Геннадий Нечаев пишет: было такое на очень поздних "пятерках" и на "трешках" фабрикации OAW. Такая защита -это требование Idflig, кабы не с января 18-го, где-то у меня даже циркуляр есть, DSA поделился. На фотографиях, они в основном попадаются в частях, которые действовали в северном секторе западного фронта. Борис, не ругайтесь - это вполне себе уважаемый метод. Интертрепация - таки да, разной может быть. Но то, что гондола этого "Фармана" иогла быть и серой - ну артефакт в Бурже, вай бы не нот? Да я не ругаюсь, а просто пытаюсь убедить нашего "Фому неверующего", что зеленый цвет гондолы Фармана для того периода маловероятен, а против серого у меня вообще никаких возражений нет.

avk tehnik: Боб пишет: они в основном попадаются в частях, которые действовали в северном секторе западного фронта А чем это объясняется? А фотку устройства можно позырить? Боб пишет: Да я не ругаюсь, а просто пытаюсь убедить нашего "Фому неверующего", что зеленый цвет гондолы Фармана для того периода маловероятен, а против серого у меня вообще никаких возражений нет. Все, убедили!


Геннадий Нечаев: Боб пишет: северном секторе западного фронта. Борис, а переодизация? Я так понимаю, что они горели очень хорошо, пламя на дульном срезе воспламеняло пары топлива, а из клапанов оно плевалось, австралийцы пишут, что даже на репликах летит. С какого времени вы отмечаете такой девайс?Боб пишет: что зеленый цвет гондолы Фармана для того периода маловероятен Я ведь, пожалуй, согласен с вами - невероятен, однакож "внутреннее чувство" мне это подсказывает, не знание. Пусть я не ученый уж лет 20 как, но мой научный руководитель учил меня доверять этому чувству

Svoyskiy: Хочу встрять малость. Во-первых = спасибо коллеге за использование моего профиля в качестве основы. Только - хвостовая опора с лыжей была на КОНКРЕТНОМ аппарате "белая семёрка", на машине 21 КАО костыль был простой (летний). во-вторых = надпись ХХI КАО имела несколько другое написание в-третьих = обшивка из дюраля и фанеры доходила до двух последних шпаций гондолы (до бака). После бака было полотно. имеется множество подтверждающих это фотографий. По поводу цветов моё мнение такое - французской выделки машины имели гондолы серого цвета (та же хрень была и на Фармане -30), а отечественные - желтоватого. Хотя....

avk tehnik: Господи, я же написал: "ВСЕ, УБЕДИЛИ!"... и даже смайлика симпотного нашел: или здесь принято по принципу чебурашки "Кто на новенького?!" PS1: Svoyskiy, спасибо за помощь и критику, профиль великолепный, у меня то же были сомнения по костылю, но решил не спорить с метром. PS2: И ещё, Svoyskiy спасибо за это многообещающее Хотя....

Геннадий Нечаев: avk tehnik пишет: или здесь принято по принципу чебурашки "Кто на новенького?!" Ну вы же в отличие от многих из нас все-таки что-то делаете, рисуете, например, и неплохо рисуете. Потому и интерес к вашей работе "с пристрастием", уж не обессудьте. Всеж-таки мы тут не тупым критиканством занимаемся как кажется, а стараемся помочь по мере сил и знаний. Так что - не сердчайте уже ))))

avk tehnik: Геннадий Нечаев пишет: Всеж-таки мы тут не тупым критиканством занимаемся как кажется, а стараемся помочь по мере сил и знаний. Так что - не сердчайте уже Excusez-moi, но иногда я бываю крайне не серьезным! Поверте ни одно замечание не проходит мимо. Спасибо, ВСЕМ СПАСИБО!

Svoyskiy: Не могу удержаться чтобы не поднять ещё один вопрос: этично ли брать чужие работы и использовать без ссылки на авторство? Плодовитость дело хорошее, но надо же и меру знать. Я не за себя - автор с нашего же форума Red Baron в своё время сделал боковик Ньюпа 4 князя Абашидзе . И вот, как говорится найдите десять отличий.... и Можно было и ссылочку дать что мол использованы материалы форума такого-то....

Боб: Svoyskiy пишет: Можно было и ссылочку дать что мол использованы материалы форума такого-то.... Только вот где, разве в М-Хобби принято, опубликовать источники?...

avk tehnik: Svoyskiy пишет: Не могу удержаться чтобы не поднять ещё один вопрос: этично ли брать чужие работы и использовать без ссылки на авторство? А это моя работа! С чего вы взяли, уважаемый Svoyskiy, что работы сделанные по фотографии должны отличатся?! Вам не кажется это, мягко говоря, неразумным!!!! Или Вы, в первую очередь, намекаете на старую английскую пословицу Who was the first, he is right! Это уже не этика-это уже иное... Определение дайте Сами, уважаемый Svoyskiy! А теперь к профилю, я его сделал очень давно. Чертежи взял отсюда http://www.airwar.ru/other/draw/nieup4.html. Выполнил работу, но сомневался в номере на хвосте и по этому стер его для иллюстрации к статье. У меня был такой вариант: ). Ведь в принципе там ни чего сложного! Шрифт явно стереотипный, если рассмотреть одну букву, то вряд ли остальные будут отличаться в написании. Было ещё несколько вариантов написания "3" и шрифта (фотка очень маленькая была). Тройка видна только на 2/3, но и её дорисовать не проблема. А вот номер я так и не рассмотрел. Четко видно "2-ка", но "4-ки", хоть убейте, я там не увидел! А вот теперь у меня к Вам вопросик, Господин Svoyskiy: А это чей профиль, Ваш или Мой?! А это кто нарисовал, Вы или Я?! А что мне делать с этим профилем?! Ищите 10 отличий в Моих и Ваших работах! Svoyskiy пишет: Можно было и ссылочку дать что мол использованы материалы форума такого-то.... Ой, не обольщайтесь господин, уважаемый Svoyskiy, к сожалению, рейтинг этого форума для меня ни когда не поднимался слишком высоко!!! ...и я, как правило, пользуюсь другим источником. Позвольте порекомендовать Вам этот источник ОТКРЫТОЙ информации-ПАЛИТРА КРЫЛА (http://wp.scn.ru/) и если вдруг вы увидите там мои профили "Ньюпортов с ложкой", то уж извините, но там они уже очень давно, ДО того как свои профили представил Red Baron. Боб пишет: Только вот где, разве в М-Хобби принято, опубликовать источники?... Не хамите, Боб, это Вам не к лицу! Просто не любите, не уважайте и не читайте М-Хобби, но уважайте труд людей, которые делают БОЛЬШОЕ ДЕЛО!

Боб: avk tehnik пишет: Не хамите, Боб, это Вам не к лицу! Просто не любите, не уважайте и не читайте М-Хобби, но уважайте труд людей, которые делают БОЛЬШОЕ ДЕЛО! А, я и не хамлю, с чего Вы это взяли. Svoyskiy выдвинул предложение, которое меня крайне удивило, вот я ему и задал вопрос, где, собственно говоря, он собрался упоминать наш форум, если сама политика журнала М-Хобби исключает обнародование источников информации материалов авторских публикаций. Повторяю, вопрос абсолютно технический, что тут хамского Вы нашли? Теперь о рейтинге нашего форума. Честно говоря, я не думаю что кого-либо из собирающихся здесь, этот вопрос сильно волнует. Большинству из присутсвующих просто интересно здесь общаться между собою на любимую тему, только и всего. Ни каких других целей наш форум не преследует.

Геннадий Нечаев: Боб пишет: сама политика журнала М-Хобби исключает обнародование источников информации материалов авторских публикаций. Тут не в этом дело - не исключает ниразу. Просто далеко не все авторы утруждают себя предоставлением списка источников. А редакция их жестко не требует как условие публикации. Это-ж вам не "Вопросы истории" а популярное издание для моделистов.

avk tehnik: Боб пишет: А, я и не хамлю, с чего Вы это взяли Ой, извиняюсь, не правильно расставил акценты! Прошу прощения, Боб ! Искренне, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ! Боб пишет: Честно говоря, я не думаю что кого-либо из собирающихся здесь, этот вопрос сильно волнует И я об этом же! Я регистрировался на этом сайте для обмена информацией, для того, что бы расставить точки над «ё». Меня интересуют только профили, а в этом плане «Палитра…» на много привлекательнее.

Svoyskiy: Господин Казаков. Мне лично всё понятно, и свой вопрос я задавал не надеясь получить нормального, а не хамоватого ответа. Ясно что вы из породы людей которым "всё божья роса!". Не поленился, совместил ваш и РБ профиля Ньюпа 4 - до последней запятой совпало! На Палитре вашего Абашидзе не нашёл, а РБ вывесил его ещё в 2008(!) году. Ваши СПАДы - это Ваши, Мои - это мои. мои 2008-2009 годов, ваши - свежеиспесчённые. Что ещё? Мне всё ясно, только интересно, что при всём обилии СПАДов вы выбрали именно те, что уже были мной отрисованы. А откуда взят первоисточник окраски "Реванша"? Узнать можно? Ясен перец, Палитра лучше - дери не хочу и никто слова не скажет, а тут - критикуют, цепляются, чё то спрашивают.... успехов вам в вашем нелёгком труде, плодитесь и размножайтесь, мышку вам в руку.

Испанский летчик: Коллеги, к моему сожалению беседа в данной теме перестала быть конструктивной. Понимаю позицию некоторых форумчан и их резкость, но вынужден вмешаться. Далее в этой теме будет только хуже. Тема закрыта. Для дальнейшего общения приглашаю всех открывать новые.



полная версия страницы