Форум » Гражданская война в России и первые послевоенные конфликты » LVG C.VI » Ответить

LVG C.VI

Доктор Фризман: Данный самолет ( LVG C.VI ) активно применялся в Гражданской войне всеми воюющими сторонами. По одному самолету было в Авиагруппе Особого Назначения (АГОН) и Авиаотряде Ходоровича. Ими был оснащен 4-й авиаотряд в Туркестане. Несколько самолетов досталось украинцам. Минимум один летал у Деникина. Вроде бы были в составе балтийского ландсвера и у Бермонт-Авалова - и т.д. При этом мне не удалось найти никаких фотографий или другой информации о внешнем виде этих машин. Смог найти лишь боковики польских и литовских машин. Буду признателен за помощь в этом вопросе. Очень надо - модель почти готова! Заранее благодарен.

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Сергей Климов: Боб пишет: Сережа, покойный ныне Грош не знал, а только предполагал, я знаю откуда эти фото, так как был знаком с внуком их хозяина. Хотя точной аннотации нет, но этот человек начинал свою летную каоьеру именно в Туркестане. Я в этом не сомневался, т. к. фото приведенноое в посте 553 гораздо качественней , чем в Windsocke, однако там явно просматривается среднерусская равнина иля я сегодня немножко перебрал

Боб: Все может быть, но и в Туркестане можно встретить подобный пейзаж.

Сергей Климов: Боб пишет: Вы просто не в курсе технологии создания цельнодеревянных, полумонококовых фюзеляжей той эпохи. Если их обшивка выклеивалась на болванке из нескольких слоев перекрещивающихся лент древесного шпона, то каждый слой обязательно проклеивался материей, полотном обычно оклеивался и последний верхний слой, это делалось как для увеличения прочности, так и потому, что материя давала при лакировке более гладкую поверхность, чем древесина. "Эльфауге" в производстве фюзеляжей использовало более простую и дешевую технологию, когда каркас последних обшивался гнутыми на пару фанерными листами. Оклейка полотном в серии не применялась, из-за экономии, но все же, иногда попадаются отдельные экземпляры с фюзеляжами оклеенными полотном. Боря если честно я вообще гумманитарий , но можно ли глянуть фото, хоть одного LVG обклеенного тканью? Чесслово я Вам верю, но хочется для личного пользования.


Боб: Пожалуйста.

Сергей Климов: Оно конечно спасибо, но с такого расстояния виден только массонский глаз, посмотрим поближе Но это не лозенг, просто камуфляж нанесенный на шпон.

Боб: Сергей, эту машину много снимали, мне просто сейчас некогда, подобрать вам фотку поприличнее, но на фюзеляже там точно "лозинг" и скорее всего наклееный, а не нарисованный.

Wladyslaw: Не для Доктоора Фризмана, поскольку данный рисунок он уже видел. Экземпляр лета 1919 года. URL=http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0801/19/6bfc069559e6.jpg.html][/URL] :)

E_Ushakow: А основан боковичок наверняка на этой фотке

Сергей Климов: Фотошопер переборщил с насыщенностью цвета трезубца.

Боб: Сергей Климов пишет: Фотошопер переборщил с насыщенностью цвета трезубца. Где, в картинке или на фотографии?...

E_Ushakow: А по мне - машинка украинская (формы на людях вокрук ее на немецкие не похожи)

Боб: E_Ushakow пишет: А по мне - машинка украинская (формы на людях вокруг ее на немецкие не похожи) А с этим никто и не спорит, только вот сами "трезубы" на крыльях уж больно сильно смахивают на ретушь. Про картинку вообще говорить не приходится, полный "от балдизм"! :-)

E_Ushakow: Я просто к тому, что может трезубы и на оригинале были просто тайнственному фотошоперу хотелось, чтобы они были как можно лучше заметны. А что до картики, тоя например не уверен, что других фоток этой машины не существует.

Боб: E_Ushakow пишет: Я просто к тому, что может трезубы и на оригинале были просто тайнственному фотошоперу хотелось, чтобы они были как можно лучше заметны. А что до картики, тоя например не уверен, что других фоток этой машины не существует. Жень, да это может быть даже не фотошоп а банальная ретушь, взяли и подправили фотку вручную обыкновенной тушью. Что касается картинки, то глядя на ваше фото можно только предположить, что машина возможно и была перекрашена, но врятли в такой дикий камуфляж.

Сергей Климов: Боб пишет: Где, в картинке или на фотографии?... Мне кажется на фотографии. Обратите внимание на нижние поверхности крыльев, они должны быть более темными, солнце светит сверху судя по теням, по моему мнению с фото усиленно поработали именно в фотошопе. Ну вот к примеру фото из Винсока А нельзя ли дать фото из 392 поста в полном размере?

Wladyslaw: E_Ushakow пишет: Я просто к тому, что может трезубы и на оригинале были просто тайнственному фотошоперу хотелось, чтобы они были как можно лучше заметны. Тарас Штык в аннотации к "картинке" (см. http://uarmy.com.ua/ALMANAH/almanah/zmist.php3?id_n=19)указывает, что "левый элерон снизу черный". Поскольку на фото интенсивность черного цвета тризубов и элерона отличается, можно предположить, что кто-то действительно решил выделить опознавательные знаки - либо ретушью, либо фотошопом.



полная версия страницы