Форум » Гражданская война в России и первые послевоенные конфликты » Хорощая статья в крайнем АиВ » Ответить
Хорощая статья в крайнем АиВ
Прохожий: насчет гетьманских самолетов у донцов. Автор полемизирует с Кондратьевым-Хайрулиным С уважением
Ответов - 28, стр:
1 2 All
E_Ushakow: Спасибо за информацию. Надо будет ознакомится. А к чему суть статьи то сводится? Лично я считаю, что в истории о гетманских самолетах отправленных донцам Баранов сильно приувеличивал свою роль...
Прохожий: куда слать то? с уважением
E_Ushakow: Можно на eushakow@mail.ru Спасибо...
Доктор Фризман: И на d_morozov@list.ru Заранее спасибо, Дмитрий Морозов.
Прохожий:
E_Ushakow: Получил. ОГРОМНОЕ Вам спасибо!!!!!! Мои предположения оказались верны и в книге "Авиация гражданской войны" Баранова явно перехвалили...
В.Кондратьев: А в чем перехвалили-то? Мы пользовались в качестве источника информации журналами "Донская волна" за 1919 год. Там все было описано так, как в книге.
E_Ushakow: А в том, что по Вашим данным ( а точнее по данным "Донской волны") Баранов якобы "оставил с носом" официальный Киев. В то время как в действительности гетман и немцы просто играли друг перед другом "в дурочку". Кстати, кажется я Вам и раньше писал о своем предположении.
В.Кондратьев: А почему Вы так уверены, что информация про "дурочку" более реальна?
E_Ushakow: А Вы статью почитайте - там все написано (не все "вяжется" в версии из "Донской волны")
Боб: E_Ushakow пишет: А Вы статью почитайте - там все написано (не все "вяжется" в версии из "Донской волны") Женя, делаю Вам замечание, пожалуйста в ваших репликах хотя бы кратко раскрывайте суть ваших замечаний, или переходите в приват.
E_Ushakow: Если в кратце, то украинские данные несколько отличаются от тех, что были приведены Вячеславом и Маратом в их книге. А именно автор статьи доказывает, что официальный Киев был осведомлен о поставках самолетов донцам ( так, цитирую "сотрудник Управления Воздушного флота Украинской Державы Петр Билон в своих воспоминаниях утверждает, что отправка самолетов и летчиков на Дон проводилась по личному приказанию Скоропадского")
Боб: Кстати, в этой операции успел поучавствовать и В.М. Ткачев.
E_Ushakow: Боб пишет: Кстати, в этой операции успел поучавствовать и В.М. Ткачев. Любопытно. А в его мемуарах эта история как то отражена?
Боб: Возможно во втором томе, так как собственно говоря "Крылья России" касаются только деятельности Вячеслава Матвеевича в Великую войну, а во втором томе будут кроме примечаний к его работе и его переписка и прочие найденные в архивах материалы касающиеся и гражданской войны.
Авиатор: Боб А разрешите полюбопытствовать, когда ожидается выход второго тома???
Боб: Мирон, пока порадовать нечем, к новому году, не жди.
В.Кондратьев: Почитал статью (спасибо Евгению Ушакову, приславшему скан, за то, что сэкономил мне 100 рублей ) и должен сказать: вполне возможно, что даные Мараева, который имел возможность поработать в украинских архивах, более точные. Скоропадский на Дону в 1919 году был, мягко говоря, не в почете, и это могло отразиться на том, что автор статьи в "Донской волне" исказил и приуменьшил его роль в военных поставках на Дон. Кроме того, и сам Баранов, с которым автор беседовал, мог приукрасить свои "приключения". В общем, еще одно яркое подтверждение того, что в истории не может быть ничего важнее документов. Все остальные источники по сравнению с ними - фигня.
E_Ushakow: Спасибо "Прохожему", который собственно и предоставил мне этот скан. А также В.Мараеву написавшему эту статью
E_Ushakow: Кстати, а фотки Баранова у кого нибудь есть? А то один коллега из Аргентины очень просил...
полная версия страницы