Форум » Офф-топ » Фотка Штаакена (просьба помочь) » Ответить
Фотка Штаакена (просьба помочь)
E_Ushakow: Народ, если можно помогите - очень нужна фотка 46 из Windsock Datafile 123, стр. 26
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Геннадий Нечаев: Эта?
E_Ushakow: Спасибо!!! Она!!! Действительно можно заметить тризубец на крыле, а я думал, что сказки
Igor: Честно говоря, я трезубца как ни вглядывался не увидел . E_Ushakow простите великодушно, я дам Вашу ссылку на форум Military Ukraine Получается интересное противоречие. «Штаакены» (R.69/18; R.70/18; R.71/18) зафрахтованные или закупленные в Германии правительством УНР несли на себе украинское обозначение, нанесенное еще в Германии (стилизованные желтые трезубцы в синих квадратах на крыльях, фюзеляже, хвостовом оперении). Так утверждают сами немцы и доказывают фотографии, в том числе напечатанная в издании Windsock Datafile №123, стр. 26, фото 46, на которой видна группа немецких военных и гражданских лиц на территории немецкого аэродрома, видимо перед сдачей самолета заказчику. А вот что написано в Виндсоке. 46). R.70/18 was confiscated by the Romanian Government on 19 September 1919 following a forced landing at Bessarabia - it had been delivering currency between Germany and the Ukraine. 46). R.70/18 был конфискован румынским Правительством 19 сентября 1919 после аварийной посадке в Бессарабии - он перевозил валюту между Германией и Украиной. P.S. Вы страничку по почте получали?
E_Ushakow: Не понял вопроса насчет почты??? А сообщение, если Вы его внимательно прочитали, не от меня а от Тараса Штыка (я ранее ни с фоткой ни с аннотацией к ней знаком не был). Я его фактически только передал на форум. А Тарас наверное просто ошибся П.С. Тризубец (а точнее его фрагмент) можно заметить на правом крыле
E_Ushakow: Разобрался с сообщением - просто сказали бы сразу на какое "мыло" отправили. Спасибо! Обо всем остальном сообщил выше
Сергей Климов: E_Ushakow пишет: Не понял вопроса насчет почты??? Так фото не видно в сообщении Нечаева. E_Ushakow пишет: Тризубец (а точнее его фрагмент) можно заметить на правом крыле Выскажу свое мнение, это не трезубец а артефакт, при близком рассмотрении самого фото видно что артефакты разбросаны по всей фотографии, в частности они видны и на левой половине лица немца, который стоит рядом с "трезубцем", более того если это трезубец, то нанесен он как то странно, не параллельно что ли линии фюзеляжа, и последний аргумент: такой же должен быть на другом крыле, чего мы не наблюдаем, хотя судя по ракурсу фото он должен быть виден. Ну и наконец фото, а то рассуждаем про кота в мешке:
Igor: Да конечно, я имел ввиду сообщение Тараса Штыка размещённое Вами на форуме Military Ukraine. Если предположить, что трезубец нарисовали поверх закрашенных крестов то он должен быть ближе к концу крыла.
Геннадий Нечаев: Вбей мэне Боже лаптем - не углядял я там "трэзуба". История-то известная, хотите- в German Gaits гляну. . Типо, есть возможность попросить владеллца книжки пересканить конкретно эту фотку с высоким разрешением в .TIF или .BMP Боюсь - мартышкин труд. Черта с два там углядишь чего.
E_Ushakow: Вбивати не стану, но фрагмент "артефакта" (выражаясь словами Сергея) за головой крайнего слева деятеля очень похож своими пропорциями на фюзеляжные тризубы с известных фоток
Igor: Вы про это фото? Это фото тоже ставит некоторые вопросы. Трезубец должен быть жёлтым, так? Но на фото тех лет жёлтый получался очень тёмным, достаточно взглянуть на опознавательные знаки Бельгийских ВВС. Здесь же он светлее чем цвет номера.
E_Ushakow: Данные о желтых тризубцах идут от румынов. Форумчанин mpokornycz выкладывал относительно недавно сканы как статьи так и других фоток
E_Ushakow: СОРРИ, ошибся, там таки упоминаються СВЕТЛО-ГОЛУБЫЕ тризубцы
Igor: А на сканы можно посмотреть?
E_Ushakow: Да запросто www.aviaww1.forum24.ru/?1-15-0-00000012-000-20-0-1244957217
Igor: Понятно, спасибо. Но в статье говорится только про фюзеляжные знаки.
E_Ushakow: Я и не утверждал обратного. Ссылку, ЗАМЕТЬТЕ, дал Вам для того, чтобы Вы убедились что упоминания о фюзеляжных тризубцах и о их цветах все таки есть. Я только считаю, что фрагмент чего то непонятного за головой крайнего слева деятеля очень похож на фрагмент фюзеляжного тризубца своей формой (наверно так же считает и Штык, раз ссылался на эту фотку)
E_Ushakow: А с цветом Штык наверное просто ошибся
Igor: То есть к боковикам Тараса Штыка надо относиться с большой долей скептицизма. А некоторые моделисты воспринимают его рисунки, как руководство к действию. Хорошо, что brendy197131 не стал делать украинский "Штаакен".
E_Ushakow: Скажем так с определнной долей скептицизма да и то не ко всем. А что плохого в украинском Штаакене (то что он УКРАИНСКИЙ что ли???) - инфы сейчас вобщем то достаточно, конечно дело другое, что остаются моменты непонятные с оперением и крыльями. Но Вам может быть начать перечислять работы различных известных художников на которых есть фрагменты востановленные чисто гипотетически???????????? Другое дело, что не боевая машина
Igor: Причём здесь украинский - не украинский, почему Вы эту тему так болезненно воспринимаете? Сами пишите, что инфы достаточно, тем не менее в боковиках ошибки, причём принципиальные. А насчёт других художников, здесь на форуме уже разбирали ошибки М. Быкова, А. Дуркоты, Б. Пирсона. Я лично не считаю, что Тарас Штык - "жена Цезаря"
полная версия страницы