Форум » Моделизм » Ньюпор 23 7 иао » Ответить

Ньюпор 23 7 иао

Gitin: Эдуард,48 масштаб

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Gitin:

Gitin:

Gitin:


Gitin:

Gitin:

Gitin:

Gitin:

Боб: Красиво. Жаль что самолетика такого не существовало.

Gitin: Хм...А я был уверен,что существовал,но не летал

Геннадий Нечаев: Привет, Gitin! Ну ты их и штампуеш, однако! Всегда поражался твоей способности строить тематические коллекции излюбленных аэропланов... Сколько у тебя всего "Ньюпоров"? По делу: оно конечно все симпатично, сам было собирался строить в таком варианте, да Алекс убедил, что ошиблись "эдики" с декалью, там на киле отнюдь не сова должна быть. А ему я верю, как папаше Мюллеру. Пришлось строить из того же набора с летучим мышом аппарат - на него по крайности есть фотки, хоть и с одного борта.

Gitin: А-а-а... Это да,эт конечно...Только я думал,что это постановочное фото с нелетавшим аппаратом. А что там на хвосте-так я не знаю,видно-то плохо....

Сергей Климов: А на чем летал Донат? (17 или 23)

Gitin: ИМХО,17

Сергей Климов: Ну так это его знаки один к одному.

Геннадий Нечаев: Сергей Климов пишет: А на чем летал Донат? (17 или 23) А их внешне можно различить? Я бы не рискнул , кроме самых очевидных случаев. Gitin пишет: что там на хвосте-так я не знаю,видно-то плохо.... Алекс утверждал, что там типо рыцарь был изображен, вроде св. Георгия. Переспрошу.

Боб: Машин с коком на пропеллере в отряде возможно было две, у этой на хвесте не "сова" а что-то вроде орденского знака как у аппарата Гроховальского.

Сергей Климов: Боб пишет: Машин с коком на пропеллере в отряде возможно было две, у этой на хвесте не "сова" а что-то вроде орденского знака как у аппарата Гроховальского. Сейчас внимательно рассмотрел фото, не орден однозначно, у Гроховальского четко виден крест, если это какой либо рыцарь, то он одет в кольчугу и имеет прорези для глаз, что мало вероятно, типичный образ Георгия Победоносца, вообще не подходит, так что братцы это сова 90 к 10-ти. Геннадий Нечаев пишет: да Алекс убедил, что ошиблись "эдики" с декалью, там на киле отнюдь не сова должна быть. А у него, что другая фотография, где видно полное изображение руля? Может покажет? Будем все признательны.

Gitin: Геннадий Нечаев пишет: А их внешне можно различить? Я бы не рискнул , кроме самых очевидных случаев. А там пулемёт несколько смещен вправо.Вот я и решил...

Боб: Gitin пишет: А там пулемёт несколько смещен вправо.Вот я и решил... Правильно решили, это точно 23-й тип, там и расчалки "кабана" другие, что нарисованно на хвосте не понятно, "прорези для глаз" скорее ленточки на которых висит какой то предмет, на крест он действительно не похож, но кто сказал, что это должен быть обязательно крест.

Сергей Климов: Боб пишет: "прорези для глаз" скорее ленточки на которых висит какой то предмет А на чем висит-то?

Боб: А не на чем, висит как бы в воздухе, вполне нормальная композиция.

Геннадий Нечаев: Боб пишет: Привет, Gitin! Модераторы, я прекрасно понимаю, что правила - они есть правила. Но с человеком мы знакомы не один год (и не один десяток годов), и как-то Михаила мне называть по фамилии - ну (я понимаю, что есть приват) -совершенно неправильно, фамильярно и не хроошо - ровно как и некоторых других участников форума. Мож снимим ограничения? ну реально - ни к чему это не ведет. Может так: при личном обращении по имени - обязательна цитата, содержещая ник? Или черт его знает... Все одно тут - секрет Полишенеля.

Боб: Геннадий Нечаев А не проще выбрать себе такой ник, который не будет ни кого смущать. В общем, ваш вопрос адресован скорее к участникам форума, чем к его администрации.

Gitin: Боб пишет: А не проще выбрать себе такой ник, который не будет ни кого смущать. В общем, ваш вопрос адресован скорее к участникам форума, чем к его администрации. Я согласен с Геной. Если участник форума согласен на лично-именное(!) общение-хорошо,нет,так он может об этом сказать ... Я вообще не большой любитель ников ,очень кликухой попахивает. Кстати,именно поэтому я и выбрал ником - фамилию. С уважением к правилам форума - согласен АБСОЛЮТНО . И кстати,называть Вас Борисом Юрьевичем, ИМХО, значительно более уважаемо , чем безликим Бобом

Боб: Gitin Хорошо, если Вы, согласны с Геннадием Нечаевым, советую добавить в ваш ник свое имя, и проблема для Вас будет решена. Правила в этом пункте изменяться не будут. И вот почему, дело в том, что на форуме кроме постоянных участников, которые, естественно давно с друг другом познакомились, есть и гости, которые не в курсе кого и как зовут и им гораздо удобнее ориентироваться в заинтересовавшей их беседе по НИКАМ участников. Так что, пользуясь при общении на нашем форуме исключительно НИКАМИ, мы просто отдаем дань уважения нашим гостям.



полная версия страницы