Форум » Моделизм » Имитация в масштабе. » Ответить

Имитация в масштабе.

Rowdy: Назрел вопрос. Как , при помощи каких материалов, из чего имитировать резиновый аммортизатор на колесной подвеске? Масштаб 48-ой , оптимальный. Вопросы в этой теме думаю будут возникать периодически не только у меня.

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Сергей Климов: Торгует этим добром Майкл Тэйлор, масштаб у него любой, какой закажешь, лично я взял себе 2 листа светлой и темной древесины, нанесена именно фактура дерева, подложку красишь сам, а сверху наносится лак. На Альбатросы у него куча дерева, на любой вкус. Живет это все тут: http://www.misterkitusa.com/e3064dad-4839-4c2e-8569-42630fe6de2d-9.html Удачи!

Геннадий Нечаев: Мдя, а во сколько пересылка из Штатов встанет? Выглядит в целом неплохо.

Сергей Климов: Ну если заказывать декали я не думаю, что очень дорого, просто я еще заказал у него кучу красок всего получилось на 47 баксов, за пресылку он взял 13 с копейками, для американцев я считаю по божески.


Геннадий Нечаев: эт точно. по божески. в сторону его красок я тоже посматриваю.

Геннадий Нечаев: кстати - как шлет, какой почтой?

Сергей Климов: Упс я тебе наврал, еще радужнее, заказ был на 51.50, доставка 1st Class International Postage 9.04. Краску у него брать можно, но единственный нюанс не весь ассортимент, кое чего не было, пришлось дозаказать в Aeroclub, у англичан все тип топ, все в наличии, даже цена чуть ниже, ну доставка сам понимаешь смешная, деньги сняли практически сразу, я думаю скоро прибудет.

Геннадий Нечаев: Отцэ - дило! закажу, пожалуй.

Сергей Климов: Только предварительно спишись с ним, он тебе скажет, что есть в наличии, сформирует заказ и выставит цену, платить Pay Pal.

Геннадий Нечаев: Яспень, пасип.

dr.Wagen: А как вам такая фактура ?

brendy197131: ну в масштабном уменьшении оно конечно так смотреться не будет..разве что отдалённо в 1-32....а вообще очень красивая фактура на сколько я понимаю то это берёза?

Геннадий Нечаев: Это Albatros D.II с ранней пушкой Bakker. Сталбыть - береза.

dr.Wagen: Я вот раздумываю над уменьшением, оч. уж хочется деревянный альбатрос. Причем не один и не только альбатрос :) Почему-то даже обычная спичка, тонированная и покрытая лаком смотрится значительно деревяннее чем все имитации. Или это самовнушение ?

brendy197131: Спичка в массштабе 1-32?.....или все таки 1-1?

dr.Wagen: Я не совсем это имел ввиду. Соррри. Берем тщательно сделанную модельку с имитацией дерева. И рядом ставим лестницу, столик или еще чего, сделанные из натурального дерева или шпона. Естественно в том же масштабе что и моделька.

Геннадий Нечаев: Хе, я один из своих "альбатросов" на заре туманной юности оклеил "деревянной фольгой" - шпоном из сигарных упаковок. Но все равно, стол "деревяннее" выглядит. ))) Вообще, свое видение вопрося я на форуме "Масшиабные модели" изложил. Вот тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=14189&postdays=0&postorder=asc&&start=40 Повторю тут, для тех, кно не видел: Цитата: соглашусь только тогда, когда воочию увижу так же подробно и красочно нарисованную фактуру древесины. Собственно, тут собака и порылась. Хотите режте меня, хотите ешьте, но я совершенно убежден, что весь этот "вуд грайн" в масштабе должен скорее угадываться, чем читаться однозначно. В любом масштабе. Еще одно: декаль дает дюже "плоскую" картинку, не передает присущие дереву "теплоту" и "прозрачность", последняя особенно заметна под слоем лака. Результат - как нечто, обтянутое самоклейкой "под дерево". Тут нужны другие декали, изображающие сами волокна (без базы), причем и волокна должны быть полупрозрачными. Я не спец по художественной части, но сдается мне, что уменьшить изображение с фактурой дерева в 32/48/72 раза и перенести его на модель совершенно недостаточно. Есть у меня предположение, что искомый эффект получится тогда, когда фактура будт выглядеть так, какбудто мы рассматриваем прототип с такого расстояния, на котором его линейные размеры будут нам казаться такими же, как линейные размеры модели в данном масштабе. Обосновать не могу, но интуитивно чую, что дело в этом. ЗЫ Думаю, что на мониторе это не изобразить толком, вогнав какую-нито фотку в нужный размер. Один фиг, рассматривать-то мы его будем с полуметра, а снят он вообще неизвестно с какого расстояния. Все вышеизложенное - сугуюо ИМХО, более того - мнение, основанное на интуитивном понимании вопроса и собственном опыте. Предлагаю тут продолжить обсуждение, а то там накал страстей такой, что как бы до залпов из шайзефейера не дошло )))

Сергей Климов: Геннадий Нечаев пишет: шайзефейера слушай давно так не смеялся.

Геннадий Нечаев: Мдя... есть такое оружие массового поражения оппонентов.

dr.Wagen: Да это я читал. Мало того - судить о качестве передачи пресловутого вудграйна по ФОТОГРАФИИ модели, даже по качественной фотографии - не совсем корректно. Например слой прозрачного лака (с легкой добавкой пигмента) нанесенный кисточкой в один проход что бы оставались мазки рельефные дает неплохой эффект, который совершенно не видно на фото.

Геннадий Нечаев: Ага! Кисточкой лучше выглядит.



полная версия страницы