Форум » Моделизм » Имитация в масштабе. » Ответить

Имитация в масштабе.

Rowdy: Назрел вопрос. Как , при помощи каких материалов, из чего имитировать резиновый аммортизатор на колесной подвеске? Масштаб 48-ой , оптимальный. Вопросы в этой теме думаю будут возникать периодически не только у меня.

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Сергей Климов: Я думаю тянутым литником.

siskin: Я попробовал тонкой ниткой, предварительно ее натерев воском. Натереть в принципе можно чем угодно, лишь бы убрать ворс. Литник ломается, уже пробовал, хотя наверно можно размягчить его клеем.

Сергей Климов: siskin пишет: Литник ломается Нет он должен быть очень тонким как тонкая шелковая нить.


Геннадий Нечаев: А чем обмоточный медный провод плох?

Rowdy: Встал вопрос об имитации латунных деталей самолета. НЕ могу получить цвет латуни при покраске. Мешал из Тамии титан-голд с коричневым -сильно темногрязнокрасный, с желтым -отдает зеленцой. Мешал из зотолой с красным -все равно не то. Кто как делает латунь?

Геннадий Нечаев: Rowdy пишет: Кто как делает латунь? Золото от "Звезды" или "Модклмастер" слегка приглушаю красно-коричневым. Вроде ничего, похоже.

dr.Wagen: Rowdy А Хому - Хобби ? У Хомы правда зерно покрупнее и слой потолще а у Хобби свои заморочки, но результат во общем нормальный.

Rowdy: Уважаемые, тут один товарищ предлагает на вид простое решение имитации деревянных поверхностей моделей http://modelizm.pl.ua/publ/derevjannye_poverkhnosti_pepelacev/16-1-0-682 У кого какие мнения на этот счет? Идея вроде как упрощает процесс, но насколько оно выглядит правдоподобно в конечном результате? Оправдано ли будет денежное вложение с ожидаемым результатом? Кто сталкивался с нанесением фактуры посредством дэкалей?

Геннадий Нечаев: На мой взгляд, выглядит это довольно посредственно. На модели структура дерева должна скорее "угадываться", чем однозначно "читаться" (кроме отдельных случаев). Тут структура четко читаема, это будет выглядеть, как буд-то модель обклеена самоклейкой "под дерево". Впрочем, я пробовал довольно давно (не помню название фирмы), мож у этого товарища и неплохо получилось.

Сергей Климов: Rowdy пишет: У кого какие мнения на этот счет? У меня сугубо положительные, более того с продавцом я знаком лично, то, что написал товарисч по ссылке Rowdy о цене в 10 баксов сущая правда, но только не по братски для него, а для всех смертных. Обязательно попробую на своей модели, результат продемонстрирую.

Rowdy: Сергей Климов пишет: более того с продавцом я знаком лично С каким из двух? Для фюзеляжа Альбатроса Д2 в 48-ом, хватит ли формата А5, чтобы обтянуть деревом с учетом отходов? И мне показалось, что в наборе нет соответствующей фактуры( березовый шпон насколько я понимаю)? Все в отношении для Альбатроса.

Rowdy: Сергей Климов пишет: более того с продавцом я знаком лично С каким из двух? Для фюзеляжа Альбатроса Д2 в 48-ом, хватит ли формата А5, чтобы "обтянуть" деревом с учетом отходов? И мне показалось, что в наборе нет соответствующей фактуры( березовый шпон насколько я понимаю)? Все в отношении для Альбатроса.

dr.Wagen: Я видел в живую модель с использованием вот этого http://www.hannants.co.uk/search/?FULL=AMD72234&PIC_NO=2 Мне результат понравился.

Геннадий Нечаев: А ты именно эти пробовал?

dr.Wagen: Именно какие ? Аэромастер ? Сам не пробовал - видел результат - понравился.

Oldman: По вопросу иммитации фанеры сходите сюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=14189&postdays=0&postorder=asc&&start=0 и далее - по ссылкам. На этом же сайте, уверен, найдете много интересного для себя.

Сергей Климов: Rowdy пишет: С каким из двух? Естественно с Мишей Тейлором.

Геннадий Нечаев: Как бы добыть те самые чудо-деки, что предлагает поляк? У меня тут как раз пара "Альбатросов" на складе лежит, повод испробовать.

Сергей Климов: Геннадий Нечаев пишет: Как бы добыть те самые чудо-деки, что предлагает поляк? Какой такой поляк?

Геннадий Нечаев: смутил префикс .pl в адресе! я вот про это: http://modelizm.pl.ua/publ/derevjannye_poverkhnosti_pepelacev/16-1-0-682 Впрочем, для меня видимо не актуально - он на 72-ой масштаб делает. Говорят, вроде у SPADA Decals есть приличное "дерево", но я не видел.

Сергей Климов: Торгует этим добром Майкл Тэйлор, масштаб у него любой, какой закажешь, лично я взял себе 2 листа светлой и темной древесины, нанесена именно фактура дерева, подложку красишь сам, а сверху наносится лак. На Альбатросы у него куча дерева, на любой вкус. Живет это все тут: http://www.misterkitusa.com/e3064dad-4839-4c2e-8569-42630fe6de2d-9.html Удачи!

Геннадий Нечаев: Мдя, а во сколько пересылка из Штатов встанет? Выглядит в целом неплохо.

Сергей Климов: Ну если заказывать декали я не думаю, что очень дорого, просто я еще заказал у него кучу красок всего получилось на 47 баксов, за пресылку он взял 13 с копейками, для американцев я считаю по божески.

Геннадий Нечаев: эт точно. по божески. в сторону его красок я тоже посматриваю.

Геннадий Нечаев: кстати - как шлет, какой почтой?

Сергей Климов: Упс я тебе наврал, еще радужнее, заказ был на 51.50, доставка 1st Class International Postage 9.04. Краску у него брать можно, но единственный нюанс не весь ассортимент, кое чего не было, пришлось дозаказать в Aeroclub, у англичан все тип топ, все в наличии, даже цена чуть ниже, ну доставка сам понимаешь смешная, деньги сняли практически сразу, я думаю скоро прибудет.

Геннадий Нечаев: Отцэ - дило! закажу, пожалуй.

Сергей Климов: Только предварительно спишись с ним, он тебе скажет, что есть в наличии, сформирует заказ и выставит цену, платить Pay Pal.

Геннадий Нечаев: Яспень, пасип.

dr.Wagen: А как вам такая фактура ?

brendy197131: ну в масштабном уменьшении оно конечно так смотреться не будет..разве что отдалённо в 1-32....а вообще очень красивая фактура на сколько я понимаю то это берёза?

Геннадий Нечаев: Это Albatros D.II с ранней пушкой Bakker. Сталбыть - береза.

dr.Wagen: Я вот раздумываю над уменьшением, оч. уж хочется деревянный альбатрос. Причем не один и не только альбатрос :) Почему-то даже обычная спичка, тонированная и покрытая лаком смотрится значительно деревяннее чем все имитации. Или это самовнушение ?

brendy197131: Спичка в массштабе 1-32?.....или все таки 1-1?

dr.Wagen: Я не совсем это имел ввиду. Соррри. Берем тщательно сделанную модельку с имитацией дерева. И рядом ставим лестницу, столик или еще чего, сделанные из натурального дерева или шпона. Естественно в том же масштабе что и моделька.

Геннадий Нечаев: Хе, я один из своих "альбатросов" на заре туманной юности оклеил "деревянной фольгой" - шпоном из сигарных упаковок. Но все равно, стол "деревяннее" выглядит. ))) Вообще, свое видение вопрося я на форуме "Масшиабные модели" изложил. Вот тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=14189&postdays=0&postorder=asc&&start=40 Повторю тут, для тех, кно не видел: Цитата: соглашусь только тогда, когда воочию увижу так же подробно и красочно нарисованную фактуру древесины. Собственно, тут собака и порылась. Хотите режте меня, хотите ешьте, но я совершенно убежден, что весь этот "вуд грайн" в масштабе должен скорее угадываться, чем читаться однозначно. В любом масштабе. Еще одно: декаль дает дюже "плоскую" картинку, не передает присущие дереву "теплоту" и "прозрачность", последняя особенно заметна под слоем лака. Результат - как нечто, обтянутое самоклейкой "под дерево". Тут нужны другие декали, изображающие сами волокна (без базы), причем и волокна должны быть полупрозрачными. Я не спец по художественной части, но сдается мне, что уменьшить изображение с фактурой дерева в 32/48/72 раза и перенести его на модель совершенно недостаточно. Есть у меня предположение, что искомый эффект получится тогда, когда фактура будт выглядеть так, какбудто мы рассматриваем прототип с такого расстояния, на котором его линейные размеры будут нам казаться такими же, как линейные размеры модели в данном масштабе. Обосновать не могу, но интуитивно чую, что дело в этом. ЗЫ Думаю, что на мониторе это не изобразить толком, вогнав какую-нито фотку в нужный размер. Один фиг, рассматривать-то мы его будем с полуметра, а снят он вообще неизвестно с какого расстояния. Все вышеизложенное - сугуюо ИМХО, более того - мнение, основанное на интуитивном понимании вопроса и собственном опыте. Предлагаю тут продолжить обсуждение, а то там накал страстей такой, что как бы до залпов из шайзефейера не дошло )))

Сергей Климов: Геннадий Нечаев пишет: шайзефейера слушай давно так не смеялся.

Геннадий Нечаев: Мдя... есть такое оружие массового поражения оппонентов.

dr.Wagen: Да это я читал. Мало того - судить о качестве передачи пресловутого вудграйна по ФОТОГРАФИИ модели, даже по качественной фотографии - не совсем корректно. Например слой прозрачного лака (с легкой добавкой пигмента) нанесенный кисточкой в один проход что бы оставались мазки рельефные дает неплохой эффект, который совершенно не видно на фото.

Геннадий Нечаев: Ага! Кисточкой лучше выглядит.



полная версия страницы