Форум » Литература » Инфа по книге Самолеты первой мировой » Ответить
Инфа по книге Самолеты первой мировой
Duke_AlF: Видел в продаже книгу Обручев Самолеты первой мировой. Хотя название и автора мог наврать... Такой большой кирпич и цена соответственная. Так вот хотел узнать стоящая ли вещь.
Ответов - 34, стр:
1 2 All
В.Кондратьев: Что-то я не помню у Ламбертона (ака Харлейфорд) чертежей на "Моску", С-16, FE-2 или "Спад" S XII. Ссылка на этот справочник в библиографии книги, разумеется, есть. Тем не менее, я хорошо понимаю и полностью разделяю гнев и возмущение г-на Быкова (ака Owl-99), когда меня называют классиком. И впредь категорически запрещаю кому-либо так меня называть, дабы не огорчать тем самым г-на Быкова (по крайней мере, в его присутствии).
Oldman: Воля Классика (Быкова на горизонте не видно) для нас - закон.
С.Алексеев: На форуме любителей авиации ПМВ процент любей разбирающихся в этой теме все-таки побольше, чем в других местах интернет-общения, поэтому намеки, и тем более явные указания на то, что тебя критикуют исключительно из зависти выглядят просто смешно и заставляют вспомнить о Тарасе, который в нескольких книгах опубликовал достаточно объемный текст о людской зависти к его успешности и популярности, заставляющей "наезжать" на его творения... Суть претензий к В.Кондратьеву совершенно в другом. Всех авторов можно разделить на "историков" и "журналистов". Образование, профессия и занимаемая должность тут роли не влияет, просто первым интересна сама тема их работы, а вторые интересуются только публикацией. И последние 10 лет В.К. прочно обосновался во второй категории. Отсюда происходят и недостатки его работ. Во-первых, пристрастие к "мурзилкам". Для написания статьи, такого рода литературы более чем достаточно, а покупка справочной литературы, особенно узкоспециализированной, экономически неоправданна (стоит дорого, а пользы при подготовке конкретной статьи мало). Во-вторых, стремление ограничиться первым попавшим в руки источником, обычно чех/поляцким (они дешевле и более доступны). Тут опять действует экономический фактор - удвоение затрат легко может съесть всю прибыль от публикации. В-третьих, малый кругозор. Тема не интересна, поэтому и знаний по смежным вопросам недостаточно. В-четвертых, откровенная халтура. "Пипл и так схавает", отсюда и появляются кривые чертежи и цветные боковины, а также идет в печать заведомо ошибочная информация. Второе издание "Истребителей ПМВ" я не видел, но статьи, которые В.К. публиковал последние пару лет, а также боковик советского "брисфита" и статья о камуфляжах (это же глава из книги?) свидетельствуют о том, что качество его работы если и увеличилось, то совсем незначительно. А когда журноламера возводят в ранг классика, это выглядит немного странно...
В.Кондратьев: Разумеется, ни о какой зависти и других личных причинах речи быть не может. Просто дружный дуэт М.Быков - С.Алексеев, в свое время со скандалом ушедший из журнала "Авиамастер", с тех пор выступает на всех авиафорумах в своем привычном репертуаре, сурово обличая гнусного журноламера (а по совместительству - редактора данного журнала) В.Кондратьева в его смертных грехах. И это правильно. Каждый должен делать то, на что способен.
С.Алексеев: Вот только врать не надо. Половина "дружного дуэта" в моем лице вовсе не уходила со скандалом из АМа. Я просто перестал писать для тебя статьи, причем задолго до того, как ты разругался с Михаилом.
Oldman: Друзья мои. Вы прилюдно решили выяснть, кто из вас круче? Это все так знакомо, что вызывает аскомину. Свою позицию насчет "классика" я изложил достаточно четко и одназначно (см. выше). Это лично мое мнение, и я его никому не навязываю. На месте Кондратьева мог быть любой из вас, и я с неменьшим почтением назвал бы и вас классиками. Вас смущает уровень его работы (книги)? А что вы берете за точку отсчета? Вот его работа сегодня и является той точкой отсчета. Первой, классической. Сделайте что-нибудь более существенное! Покажите нам свой профессионализм, во всей его красе и мощи! Но вы все равно будете уже вторыми. Вас это смущает? Не в этом ли причина всех дрязг?
Авиатор: И вообще здесь не место для разборок
Owl-99: Представлять любую критику твоих работ как "наезды" из личных обид и зависти - дешевенький приемчик. Тем более когда делить уже давно нечего. Многие и на этом форуме, и во всем авиа-инет-сообществе в курсе, что уход (мой лично) из АМ был по причинам не журналамарства вып.редактора (что мне по барабану, если честно, борьба концепций и идей меня не волнует), а его личная непорядочность, проявившаясе в воровстве чужих картинок и последующем истерическом отрицании этого очевидного всем факта. Подменять эти простые вещи несовпадением взглядов и идейными разногласиями, пытаясь ввести в заблуждение тех форумчан, кто не в курсе событий - глупо и, опять таки, непорядочно. Впрочем, классику, наверное, многое простительно. "Что взять с великих - кто бузил, кто квасил, кто жену убил, а я что - свет не погасил, смешно, курям на смех" (с) ...
Боб: Касается непосредственно "святой троицы" в лице В. Кондратьева, М. Быкова и С. Алексеева. Господа "классики" может хватит ворошить прошлое, давайте по побольше позитива на форуме, а то ваши беседы "сердитых мужчин" остальных участников форума явно утомили. Я вот с удовольствием объявляю, что тот же Быков на сайте http://www.avia-hobby.ru/ выложил свежий материал, а у Кондратьева вот-вот выйдет продолжение по истребителям. Ей-богу эти вести для прочих гораздо интереснее вашей очередной перепалки.
Owl-99: Боб пишет: Я вот с удовольствием объявляю, что тот же Быков на сайте http://www.avia-hobby.ru/ выложил свежий материал Спасибо, конечно, но там вроде по теме ПМВ давно ничего не было, кроме "шортов", которые для К-энд-К делались, но пока не опубликованы.
Боб: А "шорты" разве не материал?...Что касается публикации, будем надеяться. что и до неё дело дойдет.
В.Кондратьев: Боб пишет: Касается непосредственно "святой троицы" в лице В. Кондратьева, М. Быкова и С. Алексеева. Господа "классики" может хватит ворошить прошлое, давайте по побольше позитива на форуме, а то ваши беседы "сердитых мужчин" остальных участников форума явно утомили. Я вот с удовольствием объявляю, что тот же Быков на сайте http://www.avia-hobby.ru/ выложил свежий материал, а у Кондратьева вот-вот выйдет продолжение по истребителям. Ей-богу эти вести для прочих гораздо интереснее вашей очередной перепалки. Уважаемый Боб! Я восхищен и готов прослезиться от восторга по поводу Вашей миротворческой позиции. Действительно, давайте жить дружно и зачем обращать внимание на то, что пишут обо мне г-да Быков и Алексеев? Подумаешь, обхамили, оклеветали, окатили помоями... вот ведь фигня-то какая. Утерся и дальше пошел, не так ли?. А народу нужен позитив, и в данном вопросе я с Вами полностью согласен. Поэтому я не буду "ворошить прошлое" и на этом свое участие в данной "дискуссии" заканчиваю, а на последующий за этой репликой очередной плевок со стороны вышеупомянутых господ отвечать не буду. ЗЫ. А насчет "святой троицы" - это Вы хорошо сказали. Очень уместно, тактично и точно. Двое вот уже несколько лет вприпрыжку бегают за третьим по инет-форумам и вдохновенно плюют ему в спину: в общем, самая что ни на есть типичная троица.
Боб: В. Кондратьеву: Вячеслав, мне понятна ваша ирония, так как Вы тут действительно в основном обороняетесь от очередных наездов бывших соратников, но как администратор я не имею морального права формально поддержать одну из сторон. М. Быкову: Михаил, к Вам счет претензий наибольший. Вы вроде как все в одном городе живете, неужели для того, что бы раз и навсегда разобраться в этом деле, обязательно нужно устраивать публичный скандал?!...Тут один «перец» на соседнем форуме уже так высказался обо всем этом: «Там на форуме ничего примечательного, окромя дристалища Совы с Кондратьевым». Так вот еще раз озвучиваю свою позицию, администрация форума желает сохранить нормальное присутствие всех его участников, но если дрязги не прекратятся придется принимать меры к их зачинщикам.
Испанский летчик: "Караул устал". (с) Тема взаимоотношений известной всем группы лиц на нашем форуме исчерпана. Пост закрыт.
полная версия страницы